NPDS
Responsive
NPDS REvolution 16.8
1 visiteur(s) et 0 membre(s) en ligne.
Jeudi 23 avril 2026 à 04:13:41
Jeudi 23 avril 2026 à 04:13:41
Anciens articles
- Samedi, 06 juillet
- Au collège Emmanuel de MARTONNE de 1995 à 2024 : Peut-on travailler autrement avec le numérique ?
- Les Frigoristes passent en 16.4
- Lundi, 15 avril
- Un module N P D S dans la littérature !
- REvolution v.16.4
- Lundi, 06 novembre
- Toutes les belles aventures ont une fin, et, le 6 octobre 2023, nous fermons le portail de TÉC.
Index du forum »» Version future »» Patate gestion des rubriques[16.0]
Nouveau sujet
Patate gestion des rubriques[16.0]#26710Répondre
4Contributeur(s)
3 Modérateur(s)
bartok
Citation : jpb
ça revient un peu au même, non?
je cherche à comprendre car je pense que ca n'a aucune incidence ....soit je passe vraiment à coté de quelque chose
quelque soit les possibilités de classement (ordre) et leur limites ça n'affecte pas tes possibilité du nombre de rubrique et de leur utilisation ???
ça revient un peu au même, non?
je cherche à comprendre car je pense que ca n'a aucune incidence ....soit je passe vraiment à coté de quelque chose
quelque soit les possibilités de classement (ordre) et leur limites ça n'affecte pas tes possibilité du nombre de rubrique et de leur utilisation ???
... et moi, je ne comprend pas ce que tu ne comprends pas. Donc:
- soit tu supprime le contrôle;
- soit je contourne;
Et on n'en parle plus car je t'ai fait perdre assez de temps comme ça. :-D
jpb
Citation : bartok
int(2) comme je viens de le relire c'est un entier sur 2 octets (-32768, 32767) ce qui explique tout.
Citation : jpb
j'ai regarder à plusieurs reprise la doc sql et pour moi ce comportement du nombre de caractère assigné à un int reste encore flou .....
j'ai regarder à plusieurs reprise la doc sql et pour moi ce comportement du nombre de caractère assigné à un int reste encore flou .....
int(2) comme je viens de le relire c'est un entier sur 2 octets (-32768, 32767) ce qui explique tout.
justement c'est la que ça me semblait flou car il semble que son stockage RESTE sur 4 byte l'attribut ne sert lui qu'a la présentation des données....
??
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/integer-types.html
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/numeric-type-attributes.html
bartok
Oui, tu as raison. Et quand c'est flou c'est qu'y a un loup ! 8-)
Donc les tests ne peuvent pas être faits à partir du n de int(n) mais des limites du contenu possible.
Donc les tests ne peuvent pas être faits à partir du n de int(n) mais des limites du contenu possible.
jpb
oui ca c'était juste pour notre connaissance personnelle néanmoins et comme souvent dans notre base de donnée on est surdimensionné un smallint unsigned (65535) ou mediumint unsigned (16777215) serait largement suffisant et réduirait ici le stockage de 50% ou 25% .. pour rubid et ordre
Jireck
Si je peux mettre un peu mon grain de sel.
Il est interressant comme tu l'as dit de controler l'entrée en base mais sans limité la possibilité user (admin pour le coup).
La vérification est a faire peut être sur :
- les doublons id pour pas avoir de soucis d'affichage
- la valeur int qui est rentré et pas de l'alpha.
question valeur de il est peut être préférable de mettre un smallint sans valeur.
A vous de voir ou clore comme dit
Il est interressant comme tu l'as dit de controler l'entrée en base mais sans limité la possibilité user (admin pour le coup).
La vérification est a faire peut être sur :
- les doublons id pour pas avoir de soucis d'affichage
- la valeur int qui est rentré et pas de l'alpha.
question valeur de il est peut être préférable de mettre un smallint sans valeur.
A vous de voir ou clore comme dit
bartok
Citation : jpb
oui ca c'était juste pour notre connaissance personnelle néanmoins et comme souvent dans notre base de donnée on est surdimensionné un smallint unsigned (65535) ou mediumint unsigned (16777215) serait largement suffisant et réduirait ici le stockage de 50% ou 25% .. pour rubid et ordre
oui ca c'était juste pour notre connaissance personnelle néanmoins et comme souvent dans notre base de donnée on est surdimensionné un smallint unsigned (65535) ou mediumint unsigned (16777215) serait largement suffisant et réduirait ici le stockage de 50% ou 25% .. pour rubid et ordre
En théorie, oui (faudra que je pense un jour a aller habiter en théorie...)
Mais en pratique, y en a combien qui utilisent les rubriques? et ils en ont combien de rubriques??
C'est vrai que int(4) pour rubid, faut pas l'dire aux écolos... :-o
Message édité par : bartok / 21-02-2020 17:42
bartok
Citation : Jireck
La vérification est a faire peut être sur :
- les doublons id pour pas avoir de soucis d'affichage
La vérification est a faire peut être sur :
- les doublons id pour pas avoir de soucis d'affichage
Comment on fait pour avoir des doublons sur rubid ??
Faut y aller à la hache, non?
Message édité par : bartok / 21-02-2020 17:47
bartok
Citation : Jireck
on parle du controle du formulaire donc comparer des valeur n'est pas bien dure
on parle du controle du formulaire donc comparer des valeur n'est pas bien dure
rubid n'apparaît pas dans le formulaire :#
Jireck
A moins que je me trompe et c'est possible
<input type="text" class="form-control" name="ordre[1]" id="ordre1" value="99" maxlength="3" required="required">
Citation : Jireck
Si je peux mettre un peu mon grain de sel.
Il est interressant comme tu l'as dit de controler l'entrée en base mais sans limité la possibilité user (admin pour le coup).
La vérification est a faire peut être sur :
- les doublons id pour pas avoir de soucis d'affichage <== pas convaincu ...
- la valeur int qui est rentré et pas de l'alpha.<== oui ca c ok
question valeur de il est peut être préférable de mettre un smallint sans valeur. <== oui je modiefierai ça
A vous de voir ou clore comme dit
Si je peux mettre un peu mon grain de sel.
Il est interressant comme tu l'as dit de controler l'entrée en base mais sans limité la possibilité user (admin pour le coup).
La vérification est a faire peut être sur :
- les doublons id pour pas avoir de soucis d'affichage <== pas convaincu ...
- la valeur int qui est rentré et pas de l'alpha.<== oui ca c ok
question valeur de il est peut être préférable de mettre un smallint sans valeur. <== oui je modiefierai ça
A vous de voir ou clore comme dit